RIKSSYNSER’N: En koalisjon ingen vil dø for
Han ber om hjelp, ikke fra hvem som helst – men fra de samme vestlige demokratiene han det siste året har presset, erklært tollkrig mot, provosert og utfordret. Nå skal de stille med krigsskip. Nå skal de stille seg i frontlinjen i Hormuzstredet.
Stillheten er øredøvende. Ingen melder seg, ikke én.
Dette er ikke fordi landene undervurderer situasjonen. Tvert imot. Hormuz er en livsnerve for verdensøkonomien. Men nettopp derfor vegrer de seg. For dette handler ikke bare om å “sikre skipsfart”. Det handler om å bli dratt inn i en konflikt som kan eskalere langt utover kontroll – og som mange mener mangler både plan og legitimitet.
Og det ligger en ekstra dimensjon her som gjør det politisk eksplosivt:
Å stille opp nå vil av mange bli oppfattet som å stille opp for Israel. Et Israel som for øyeblikket står i en av sine mest omstridte perioder internasjonalt, med kraftig kritikk for krigføringen og folkemord i Gaza. I store deler av verden – også i Europa – er opinionen blitt langt mer kritisk.

Demonstrasjoner, politisk press og økende avstand mellom regjeringer og velgere gjør det vanskelig å bli sett på som en aktiv part i det som oppleves som en forlengelse av den konflikten.
Dermed blir regnestykket brutalt enkelt for mange land:
Hvorfor sende egne soldater og skip inn i en krig som både er strategisk uklar, juridisk omstridt – og politisk giftig hjemme?
Dette er ikke en koalisjon. Det er et vakuum. For hvorfor står ikke landene i kø?
Fordi tilliten er borte. Når allierte ikke har tro på lederskapet, strategien eller sluttscenariet, så risikerer de heller ikke egne liv og ressurser. Flere NATO-land stiller også spørsmål ved folkerettslig grunnlag. Uten tydelig mandat, uten FN-forankring, blir dette vanskelig å forsvare – ikke bare militært, men politisk.
Og så kommer den strategiske realiteten: Iran.
Dette er ikke en motstander som lar seg presse til stillhet. Iran har både kapasitet og vilje til å svare med missiler, droner, asymmetrisk krigføring er et klart signal om at de vil forsvare seg. Å ikke ta høyde for det, fremstår som en alvorlig feilvurdering.
Og midt i dette ligger Hormuzstredet. Verdens viktigste energiflaskehals. Et åpenbart mål. Et åpenbart presspunkt. Likevel virker det som om konsekvensene ikke var fullt ut planlagt.
Resultatet er nå synlig:
Et truet stred. Et nervøst energimarked. Allierte som nøler. Og en verdenspresident som ber om hjelp han ikke får. For dersom NATO faktisk gjør som Trump ønsker – dersom europeiske land lar seg trekke inn – da kan dette være starten på noe langt større enn en “maritim sikkerhetsoperasjon”.
Da snakker vi om en regional storkrig med flere aktører og flere fronter og mindre kontroll.
Og kanskje viktigst:
Langt mindre støtte i befolkningene som skal bære konsekvensene. Det er derfor stillheten er så talende. Dette handler ikke om evne. Det handler om vilje. Og vilje får du ikke gjennom press. Den må fortjenes.
Akkurat nå står USA/ Israel alene i et av verdens farligste farvann – og roper etter en flåte som ikke kommer.

